“那……那如果真的在酒店的第四张照片是最先发生的，那为什么前三张照片里都是西装？对——对吧！没有任何理由要专门换回西装啊！！”
“噗?理由很简单啊，看第三张照片就明白了吧～某件事情引发的事件告一段落之后，人家想吃点东西压压惊。不过准备去的那家餐厅有Dresscode，穿着连帽衫的干爹当然不能进，于是只好先开车回干爹的工作地点取备用的西装咯。”
不。
在这种场合，能够说服人的，已经早已不是逻辑或者道理这种理智的语言可以解释的因素了。
相反，大家之所以会深深地陷入荻野的解释当中，或许只是单纯两个人讲故事的能力差异造成的。
眼神。动作。引导性质的语气。与呼吸完全同拍的停顿。
就“操纵听众的技巧”而言，身为外行人的深棕色头发女生，与荻野实在不是一个量级的。
“你胡说！你胡说——！！你、怎么可以睁着眼睛说瞎话！？大家、不要被骗了——这都只是她的一面之辞而已啊！”
“要说证据的话也不是没有～?你看，第二张照片里，在路边水滩踩脏的鞋子～在第三张照片里时还是干净的呀?嘻嘻……这不正是说明了，照片顺序是倒过来的吗～？手里的那个东西，是临时借了干爹工作时用的翻盖手机给家里人打了个电话。毕竟出了某件事情那样的事、人家的手机又在餐厅里玩没电了?还是要报个平安免得家人担心嘛～～”
在那一刻，站出来指控荻野的女生心里，恐怕十分绝望的。
内容未完，下一页继续阅读